反转？11岁女孩状告生父性侵 父亲却说女儿撒谎

　　都说女儿是父亲的小情人，如果谁家有女儿的话，基本也都会受到父亲的无限宠爱!可是，林子大了什么鸟都会有，小编听到的关于父亲侵犯女儿的事例也比比皆是，真是让人愤怒不已!

　　近日，小编就听到了一个发生在加拿大的乱伦案，此案已于2017年被安省最高法院审理定案过，但嫌疑人一直并没有服罪，而是选择推翻判决，重新审理。结果之前的审判结果直接作废了，要求重新审判了。

　　推翻的原因，是由于检查官在法庭上允许被告质疑原告的动机，对陪审团有误导。另外，一女证人法庭证词同她被警方问话的证词不一致，原审法官也未引导陪审团，说明不应先入为主地认为警方证词为必然事实。法官也有失职的嫌疑。

　　案情回顾：11岁女孩状告父亲长期对她侵犯

　　为了方便描述案情，就把被告人的名字缩写成G.H吧!就在2015年，这位被告父亲遭到了其中一个女儿的指控，表示自己在之前，多次受到父亲对他的性抚摸，还要求与她发生性关系。

　　而被告G.H则表示，她11岁的女儿在撒谎，她只是想让长期在外出差的母亲早点回家 ，紧接着，2017年1月被裁定为G.H犯了乱伦罪，然后在位于京士顿市(Kingston)的安省最高法院做了宣判，确认了罪名的成立。

　　就在被告G.H接受原审法院审问的时候，他却否认了自己行为不当的指控，还表示自己的女儿在撒谎，检察官在盘问的时候，迫使他回答女儿撒谎的原因。G.H表示女儿之所以撒谎，只是想让自己的母亲早点回家，但是控房的结案陈词对被告各种嘲讽，法庭也确定了被告父亲的罪名。



　　被告G.H表示：指控结案陈词太偏激 根本没听被告解释！

　　被告G.H为此立即上诉，表示法院不应该如此草率的定案，而且检查官的询问也有问题，法官对此并没有制止，反而默认允许了，这将会误导陪审团影响法院判决，很明显也是法官的失职!

　　在撤销判决的时候，上诉法院也表示认同，并表示被告对原告阐述的事实，可信度值得怀疑，而上诉法院则认为这种行为的确会影响陪审团的公平性，从而影响判决结果。

　　此外，案件中的女证人在配合警方录口供的时候表示，被告的11岁女儿前一晚曾与她同睡，结果半夜起床去了他父亲的房间。但是在庭审的过程中，女证人又与之前的口供大相径庭，让人很难相信。

　　被告G.H表示，法官并没有指出这名证人的口供与当庭陈述之间的前后矛盾。为此，上诉法院指出：原审法官应该清楚，这位证人的证词存在问题，又没能及时向陪审团说明情况，的确属于司法错误，于是便下令重审此案。

　　小编觉得，因为孩子想让妈妈回家才说谎，这个理由的脑回路的确奇葩!但作为法院，没有严肃法院的规定，的确是个不小的失误!但从案件本身来看，小编其实更希望这个爸爸最后是无辜的，虽然闹的很大，毕竟这位11岁的小女孩没有受到伤害。当然，希望归希望，真相最重要!若这位父亲真是“禽兽”，那也应该受到相应的法律制裁!针对此案我们会继续关注，大家拭目以待吧！