张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 1811 人浏览分享

开启左侧

正午新剧《落花时节》官宣,雷佳音与袁泉虐恋

[复制链接]
1811 0
                       
日前,由正午阳光出品,原著作者阿耐编剧,简川在执导,侯鸿亮制片的当代都市剧《落花时节》在微博上正式公布主演阵容,雷佳音、袁泉、张艺兴、贾乃亮、罗海琼、梁冠华、练练、李乃文(友情出演)、孙宁加盟。



演员阵容一经曝光,便迅速引起了网友热议,毕竟,正午的电视剧集在近几年电视圈里的口碑有目共睹,加上阿耐、简川在以及侯鸿亮三人亦是继《欢乐颂》、《都挺好》后第三度协同合作,基本上,剧集官宣这一刻起,便已经预定了热门位置。

此外,在主演阵容上,每个演员特点鲜明,无论是雷佳音、袁泉,还是贾乃亮、罗海琼、梁冠华等,都是成名已久名副其实的演技派,金牌幕后班底加上口碑演员,这样的剧集确实有点想不火都难的意味。









根据剧情介绍,雷佳音饰演的简宏成从大学开始便一直爱慕着袁泉饰演的宁宥,可惜,由于两人父辈的冲突,致使两人爱而不得,直到双方中年之际,简宏成意外偶遇到已经离异的宁宥后,这段时隔多年的虐恋才得以重新发芽,但此刻,双方不理智的至亲,以及面前多如牛毛的琐事又成为了面前的阻碍......

对于观众来说,目前剧集最大的看点显然在于雷佳音、袁泉这两人,毕竟两位十分擅长刻画角色心理方面的表现,此次合作,在感情表达这块自然有着先入为主的优势,况且,两人早在电视剧《我的前半生》中就有过极其经验的表现,由此,观众在期待的同时,也不忘调侃称想不到前夫哥与唐晶还能有感情线呢。



不过,这部剧集在官宣之后虽然各方面都备受瞩目和期待,但对于男二号张艺兴的选择,网友们却也持不同意见展开了讨论。

其中,不少网友认为相比较其他演员来说,张艺兴显然有点拖后腿的意味,比如一个张艺兴,毁掉一锅粥



在专业演员里格格不入,被吊打更出戏



甚至还有网友认为张艺兴压番贾乃亮太过于不真实,惊呼贾乃亮都成男三了?



其实,小编个人也算能够理解部分网友对于张艺兴的质疑,毕竟,作为一个男团的唱跳歌手身份出道,张艺兴不仅没有接受过正统科班的训练,包括贾乃亮等人的演技,作品口碑等都是得到认可的,可偏偏,张艺兴却在这样的情况下还被任命为男二,如果只看表面,这确实有点难以让人理解,甚至阴谋论等不免会被提及。



不过,且不说张艺兴是否能够堪当此任,其实话说回来,张艺兴虽然影视作品不多,但演技好歹都是过关的。

电影作品中,张艺兴无论是《建军大业》里的卢德铭还是《一出好戏》中的汽修工小兴都表现不俗,而在电视剧《大明风华》中,更是叫人过目难忘,他将朱祁镇前期的懵懂与色厉内荏演的栩栩如生,正当外界以为这是属于他演技高光的时刻,下一刻,他又将经历过后的意气风发到不露声色挥发的淋漓尽致,倘若说在《一出好戏》中,张艺兴还有些用力过猛表演痕迹明显的话,那么在《大明风华》中,张艺兴为数不多的画面,甚至还盖过了汤唯。



而且,纵观张艺兴这些年在影视圈里的角色定位,不难发现他基本上都选择以配角亮相,按照流量论而言,在归国四子其余三位早已演遍了主演的情况下,张艺兴完全没有可能拿不到主演的资源,但很显然,张艺兴深知自己的经验不足,从而才用心钻研配角,打磨自己的棱角。



我愿意在高分剧中演个配角,或者在大剧中有一两个镜头的角色,这样我更能学到一些东西。这是张艺兴在《一出好戏》电影大卖后的心里话,而从这点,也完全能够看出张艺兴对于自己清晰的认知。



其次,小编认为,不管外界某些偏激的网友对张艺兴的看法如何,此次正午选择了张艺兴,至少,也从侧面说明对张艺兴的肯定。

众所周知,正午阳光一向抱着精品的方向制造剧集,在张艺兴之前,正午从未用过任何一位流量,也从未用过任何一位非科班出身的演员,同时,在同期同类型的男星中,张艺兴也是唯一一位被正午看中的演员。



虽说张艺兴此次作为男二,压番贾乃亮是个争议的点,但对于正午而言,角色和演员之间,只有合不合适没有番不番位才对,很显然,在正午的眼里,张艺兴在配角上的努力塑造打磨,已经足够抛弃他的出身以及他的定位了。
                                     

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

10

粉丝

31859

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-21 15:30 , Processed in 0.035524 second(s), 30 queries .