能动员支持者投票 政党胜出机会更大

安省自由党领袖韦恩星期三在多伦多宣传时打伞。（加新社）


        分析民调结果的网站ThreeHundredEight.com 的作者格来尼亚(Eric Grenier)称﹐选民兴趣的下降﹐令到民调专家们在确定政党的支持度时﹐遭遇困难。

        投票率下降 民调难准确

        「当投票率在70%到80%时﹐你调查时回答的人﹐多半就是去投票的那个人。所以没什么问题。但当投票率下降到60%或者50%时﹐问题就大了。因为100%受调查的人和50%去投票的人﹐是有大区别的」。

        为此﹐他表示﹐需要确定接受调查者当中真正有可能去投票的人的数目。

        在加拿大﹐需要决定上述这类人的数目﹐还是近年的事情。民调公司希望在投票率下降的背景下保持调查的准确度。

        但每间公司使用的手段方法不同﹐结果也不一样。比如﹐Ipsos Reid公司认為赫达克的支持者更有投票动力﹐但Ekos调查公司的结果则发现自由党的支持者更可能去投票。

        多伦多大学政治学教授韦斯曼(Nelson Wiseman)同意跟踪可能投票的选民是富有挑战性的工作﹐但也更富有建设性。

        未决定的选民﹐通常被认為是关心时事﹐也权衡自己的民主选择﹐但更可能仅仅是不感兴趣。

        罗斯称﹐今年的省选﹐可能让麻木不仁的选民有新的理由不投票。比如﹐党派之间的攻击﹐加上史无前例的警方和媒体工会的介入﹐使得许多普通选民或者感到受胁迫﹐或者自己参不参与都无关紧要。

        格来尼亚觉得﹐在现在的情况下﹐一个政党最终能否取得胜利﹐取决于他们在投票当天是否组织得更有效。一个可以成功地促使自己的支持者前往投票的政党﹐可以期待收穫更多。他说﹐尤其是﹐有些争夺激烈的选区﹐几个百分点决定生死的﹐那麼当天的组织就更举足轻重。