辩护律师质疑证人 被减止痛药感不快

李医生的辩护律师M. Veneziano昨日声称，病人服用多种强力止痛药。他声称，从病历发现的医生转介信上说，病人有很大的信任问题，想着会有人闯入屋。

辩护律师又声称，2010年另一名医生的报告指病人有妄想，睡眠有问题，注意力集中和记忆力差。病人回答，不记得曾与医生公开谈论记忆力。

辩护律师声称，医生在病历上是用“差”（Poor）这个字。病人说，阅读的东西放下便不记得，也会忘记便条放在何处。病人在辩护律师的追问下表示，没有不同意病历的内容。

质疑不确定支付现金次数

辩护律师问病人是否烫伤所以要处方药膏。病人表示忘记，但家中经常备有这种药膏。根据病人在药剂师处留下的纪录，只发现在2011年曾先后两次配这种药膏。辩护律师声称，李医生并不是一次向病人开出3支药膏，然后索要1支，而是1支药膏的处方，处方可以重复再用2次，合共3支药膏，但病人只是重复用了1次。

病人回答指，除非看到李医生原来的处方，否则不清楚是1次3支或只有1支但可以再重复处方。她说，医生处方了30天的药物，经常是只拿一个星期药，分开多次取药，所以没有注意处方是1次3支，或3次每次1支。

辩护律师指病人有医药保险。病人说手头紧，保险并不是支付100%药费。

辩护律师问病人，向李医生支付过几次费用。病人回答，90元打针费一次，处方药物有几次，不记得确实次数，亦不记得李医生有发收据，也找不到。

辩护律师对病人提出质疑，声称李医生的纪录，只有向病人出售每支20元的止痛药膏。病人不确定曾经支付现金多少次，又不知道日期，又没有收据。

病人称从未正面答姿势问题

辩护律师问李医生诊治期间，是否有向病人处方强力止痛药。病人回答，是为了止痛的“必要恶”（Necessarily Evil）。

辩护律师问病人，李医生在2010年开始，减少含吗啡成分止痛药的剂量，是否令她感到痛楚而不开心。病人回应指，不高兴但接受必须减药的解释。

辩护律师问病人，有没有就李医生谈及性关系，和他私人生活的事作出投诉。病人回答没有，但有向配偶申诉，她的配偶尊重她的决定。病人说，从来没有正面回答姿势和其他相关问题。

安省内外科医学会的纪律聆讯今日暂时休庭，明日将由李医生作供。