刑事律师：法官予 1.5倍宽减属正常

刑事律师孙健铨相信，法官根据多方面客观因素，而向涉嫌性侵95岁男长者的护理员作出上述裁决，他说涉案被告现年已62岁，其向法院承认控罪，免却受害人及其家属出庭作供时，再度揭开及面对伤痛，加上被告被捕后在未判有罪前，一直扣押至今，虽然案情严重，法官也基于不同状况而作出判刑决定。

此案涉及事主家人聘请的被告，违反其职业操守与诚信，向毫无反抗之力、年约95岁的老翁施以性侵犯。

孙律师指法官考虑多方面因素，例如被警方拘捕后不获保释的被告，在承认控罪及被判刑前已遭羁押12个月，本国国民一日未定罪一日都是清白的法律观点下，法官给予其已服的12个月刑期，有1.5倍之宽减实属正常。

“取控辩双方之中间点”

他指出法官判其入狱23个月，即近两年刑期，扣除上述状况下被告仅需多服刑5个月便能出狱；问到这与控方要求将其判刑3至5年似乎有些距离，孙律师相信法官不单考虑控方之理据，辩方也在量刑聆讯中提出，其当事人已在审前扣押一段时间，故提出被告先前遭扣押的刑期且在量刑后毋须再服刑，而法官是取控辩双方所提之中间点。

孙律师指出法官在量刑前，考虑多方面因素，例如被告年龄、所表现的悔意、有否刑事纪录等。孙律师称性侵犯有不同类型，法官基于性侵严重度、是否涉及多次性侵同一人，及受害人是否未成年，或不能作出反抗人士而作出判刑。