张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 101 人浏览分享

开启左侧

判性侵案被告获释  上诉庭斥原审官

[复制链接]
101 0

安省上诉法庭(Appeal Court of Appeal)主审法官昨日斥责高等法院法官古德曼(Susanne Goodman,小图),多次无法解释为何让一名涉嫌殴打和性侵一名女子的男被告无罪释放。上诉法庭在搁置无罪释放和命令该名被告需要重新接受审讯时,对古德曼所表现的行为表示沮丧。

被告证供与警方矛盾

上诉法庭主审法官多赫蒂(David Doherty)为判词写道:“我们上诉法庭作出的重审命令,对参与这宗诉讼的所有人都是可怕的结果。原审法官虽然多次作出承诺,却没有交出判决疑犯无罪释放的理由,使正确的司法制度失效了。”

上诉法庭在作出裁判时发出的判词表示,法官古德曼过去曾出现类似行为:“这名法官并非第一次因没有提出判决理由而导致法院下令重审,这次必须是最后一次。”

案情指,一名化名A.C.的女子2014年3月在一个柏文单位报警,指称遭男子斯利瓦卡(Stanislaw Sliwka)殴打和性侵犯。法庭记录显示,A.C.被严重殴打,需要立即接受医疗援助。她的伤势包括严重的瘀伤、肿胀,脸和头部出血。斯利瓦卡否认袭击,并称A.C.饮醉,指她跌倒时伤到自己,还称A.C.是受到一名未知的入侵者伤害。他的证供与警方的证词相矛盾。

古德曼去年3月驳回了对男被告斯利瓦卡(Stanislaw Sliwka)的所有指控后,声称认真考虑了事件,因此判决斯利瓦卡无罪释放,并非完全相信他或完全不信A.C.。她曾承诺会为此提交详细的原因,但一直没有履行。
本文仅代表作者个人观点,与温尼泊华人网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

5

粉丝

44947

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-19 10:34 , Processed in 0.019590 second(s), 27 queries .