张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 306 人浏览分享

开启左侧

川普被指干涉AT&T收购:买时代华纳就必须卖CNN

[复制链接]
306 0
                        美国电信巨头“美国电话电报公司”(简称AT&T))收购娱乐集团“时代华纳”(TimeWarner)的交易遇到了来自美国司法部的阻碍。

去年10月,美国电信运营商AT&T宣布收购时代华纳,双方董事会均批准该计划。

据路透社,当地时间11月20日,美国司法部提出对美国电信巨头AT&T的起诉,欲阻止其与时代华纳854亿美元的收购交易。



司法部反垄断司司长德尔拉希姆(MakanDelrahim)表示,AT&T收购时代华纳将会给其提供机会,抬高服务价格,阻碍创新,“极大地伤害美国消费者”。



而AT&T打算坚持到底。

据美国媒体报道,AT&T声称不会退出收购计划,有信心在法庭上胜诉美国司法部。

收购将会提高服务价格

司法部怎么干预起企业并购了呢?

司法部指责称,收购会加强AT&T的定价权,导致用户付费电视的使用费用会提高。

AT&T拥有有线电视、无线和卫星传播业务,如果收购被批准,也会顺带将时代华纳拥有的美国有线电视新闻网(CNN)、HBO电视台、华纳兄弟影业(WarnerBros)的电影制作部门以及其他一些价值高昂的媒体业资产纳入旗下。



HBO电视台出品了《欲望都市》、《权利的游戏》、《黑道家族》等热播剧



华纳兄弟影业(Warner Bros)是美国成立时间第三悠久的电影公司

收购以后,AT&T旗下就拥有了大量的付费频道,市场份额一大,在价格上就能说了算。

据司法部称,这起收购将使AT&T能够就时代华纳的节目向有线电视公司等竞争对手收取高额费用,而这些费用将最终通过有线电视账单传递给消费者。



特朗普不支持收购

据路透社报道,美国总统特朗普表示,他不应该对上述诉讼发表评论。但就个人而言,他一直认为AT&T收购时代华纳对国家来说并不是什么好事,相关服务的价格水平将上升。



这是特朗普上任以来首次公开讨论这一并购交易。特朗普在竞选期间,曾扬言阻止这笔交易,认为该并购将导致行业垄断。

除了特朗普和司法部反对之外,一部分消费者和小的电视网络也反对收购。

据报道,一些消费者权益组织认为,如果AT&T成功收购时代华纳集团,则未来AT&T将会向作为竞争对手的其他宽带服务商、电视服务商(比如卫星电视公司、有线电视公司)停止授权时代华纳的电视内容和频道。

消费者最在意的还是以后的账单会不会增加。

司法部:以出售CNN作为筹码达成收购

十几天前,据金融时报报道,美国司法部告诉AT&T,它若想收购时代华纳,必须答应把时代华纳旗下的有线新闻频道CNN卖掉。



也就是说,司法部要求AT&T只能以出售CNN作为筹码来达成收购。

众所周知,特朗普曾在Twitter上多次批评过CNN,抨击CNN做“假新闻”。

此前因CNN报道不严谨,特朗普连发3条推特怼CNN,再来感受下特朗普的厌恶之情:



哇!CNN撤回了一篇关于俄罗斯的大新闻,3个员工被迫辞职。那他们其他的假新闻怎么办?假新闻!



由于错误地推销编造的“通俄门”故事,假新闻CNN现在面临严重的管理变动,要赚不到钱了!



他们把假新闻CNN抓了个正着,那NBC,CBS,ABC呢?失败的《纽约时报》和《华盛顿邮报》呢?全都是假新闻!

此外,2016年10月,特朗普曾表态称:“AT&T在买时代华纳,也就是在买CNN,我的政府不会批准这一交易,因为太少人掌握了太多集中的权力。”

特朗普对CNN的“前嫌”引发了当局是否干涉交易的猜测。

但据报道,美国司法部回应称白宫并未影响对上述交易的调查。特朗普也否认对这次收购事件有过干预。



外事儿从另一个角度推测,如果特朗普和AT&T的老总关系好,那熟人买了之后就可以轻松地让CNN“闭嘴”,相反,他并不希望收购,从这点上看,特朗普与AT&T没什么“私交”,谈不上干涉。

未来,怕是特朗普和CNN的互怼戏码还会继续上演。                                                             

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-5 10:25 , Processed in 0.022896 second(s), 30 queries .