张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 126 人浏览分享

开启左侧

所需多核心器件国内难替 中兴国际化征程蒙“阴影”

[复制链接]
126 0

  来源:每日经济新闻

  每经记者 刘春山 每经编辑 陈俊杰

  当地时间4月16日,美国商务部要求美国企业未来7年内,禁止向我国通信设备制造商中兴通讯销售元器件。

  招商证券电子行业分析师方竞在接受《每日经济新闻》采访时表示,中兴通讯的主营业务有基站、光通信及手机。其中,基站中部分射频器件如腔体滤波器,光模块等,手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片,在三大应用领域均一定程度自给率不足。

  多核心器件国内难替代

  此次,美国商务部对中兴的制裁禁令涉及全面禁止美国厂商销售、提供技术服务,甚至是技术支援。

  据记者了解,中兴就美国禁令发了内部信:“4月16日,美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视,第一时间成立了危机应对工作组。当前,公司各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴、直面危机。我们身处复杂的国际形势下,过去两年公司在合规治理方面投入了大量精力,全体员工都参与其中并作出了巨大的努力。任何通往光明未来的道路都不是笔直的,公司国际化征程也同样伴随着曲折和不平。”

  “高端FPGA一块可能上万美元,在基站、高端交换机、云计算服务器、IC设计等方面都需要,进口量大,我们能替代的大多是低端产品。”电子创新网CEO张国斌告诉《每日经济新闻》记者,ADC、射频器件、高端FPGA、高端DSP、高精密晶振等方面中兴都需要进口,国内相关企业还没有能力生产。

  方竞介绍,中兴基站、光通信、手机这三大块业务中,芯片门槛最高的板块是RRU基站,这一领域要想实现国产替代,需要较长时间。记者注意到,目前能够实现国产替代并大规模商用的主要是华为海思自研的ASIC。南京美辰微电子的相关产品尚处于小批量验证中,短期内无法帮到中兴。

  目前来看,我国在光通信领域自给率尚可,光迅科技、博创科技、南京美辰微电子、厦门优讯芯、耘光电、兆易创新,在相关产品领域已实现规模量产。在手机主处理器芯片方面,目前国内主要有华为海思以及展讯科技,小米科技亦在2017年成功推出松果系列手机处理器。

  不过,方竞同时对记者表示,光通信和手机产业链门槛相对较低,一些细分领域的国产芯片方案甚至成为了国际龙头,但整体来看,还是偏低端应用。

  对我国5G发展影响有限

  CCS insight提供的数据显示,中国将在未来7年内主导5G通信的发展,预计到2022年,中国市场将是最大的5G市场。这刚好与美国对中兴禁售芯片“7年”时间巧合。外界不禁要问,美国此举是否是要遏制中国5G的发展?

  一直以来,我国在通信领域都扮演着追随者的角色。但是,面对即将到来的第五代通信时代,中国已经在国际舞台上建立了优势。

  中国移动研究院院长张同须此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,5G标准制定过程中,中国的5G标准话语权日渐提升,包括中国移动在内的中国公司在标准组织担任关键职位30余个,投票权超过30%,文稿数量占比约30%,牵头项目占比约40%,扮演着“引领者”的角色。

  目前中兴占全球电信设备市场约10%的市场份额,占中国电信设备市场约30%市场份额。4月17日,中金证券在报告中分析称,美国商务部对中兴通讯施加出口权限禁止令,若不能在1~2月内达成和解,会影响通信设备和手机等业务的正常生产与销售,同时对当前全球和中国的运营商网络建设带来一定影响,并有可能影响未来5G网络的推进。

  张国斌对记者表示,美国半导体公司如TIADI赛灵思等公司提供众多元器件,此次对中兴限制,对中兴自己的5G研发影响较大。对我国5G发展有一定影响但是不大,毕竟还有其他公司在推进。

  中国的5G产业正在加速推进,目前已经在全国众多城市进行试点建设,预计今年底供应链达到商用能力。中兴之外,华为、中国移动都在国际领域取得了领先的技术研究成果。有业内人士指出,5G覆盖到物联网、云计算、通信、芯片等庞大系统,不是单一国家单一企业能左右的。这次禁售对中国5G前进的步伐影响有限,通信领域美国早已不是一家独大。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

9

关注

15

粉丝

42462

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-29 19:53 , Processed in 0.018656 second(s), 29 queries .