我不是四党,也不是八党,什么党都不是.我觉得评价历史人物要客观,不能评自己的好恶.把雍正偶像化了,.
说雍正在位时历史学家总结的一句话\"雍正朝无清官\",这句话可是历史公认的.他惩治贪官是好的,但只知惩,效果并不是太好.说他勤政\\锐意改革,有不少利国利民的举措和政绩,这我同意,但一心为国?在古代国家就是皇帝自己的财产,说是为国其实就是为自己.但不管怎么说勤政的皇帝总是比荒淫的好,从政绩上说,雍正还是不错的,但也不能因此把他说成大好人.从为人来说,他的刻薄寡恩\\豺狼心性也是公认的.这人行事狠毒,报复心重,搞了多少文字狱,杀了多少无辜的人.清朝统治的严酷和紧张可以说他在位时达到了高峰.他杀史弑弟,老八\\老九被软禁不久就相继死去,死期只差几天,而且都是本来好好的吃了东西就呕吐,几个小时后就死了,死的情况一模一样,对他们的死因,明显是被毒死的,历史学家对这个也已经不争论了.说他娘只对弟弟好对他不好?也是信了小说家言了.仁慈这和词和他联系在一起,太令人惊奇了.唐太宗为夺位的确杀兄,但他同时是一个宽容大度的人,对冒犯自己的人能宽容不计较.但雍正是个睚眦必报的人,上台后对当年和自己有仇的人一一报复,连死了的也不放过,连帮助自己上台的隆科多\\年羹尧也没好下场.他很能隐忍,在形势不利时能等待,如刚上台拢络老八,直到自己站稳了脚跟才开始报复,找些须小事鸡毛蒜皮的小事找罪名.他曾经叫人审问十四手下的军官,让他们说十四在西北如何不法扰民,军官们说军纪严明从不扰民,他见了奏折大怒,命令必须让他们说出十四在西北胡作非为.他有时打击敌人有时是为了政治斗争的需要,有时纯粹是为了泄私愤\\故意折磨人.这种事不少,不一一列举,至少这些事说明了这个人的本性.比如曹雪芹家的败落,也是他为了惩罚曹家在夺嫡斗争中和别人走的近,以骚扰驿站这样的小事为借口,对曹家进行了严厉打击.
我并不是讨厌他,要说他坏话,我同意他是个不错的皇帝,但好皇帝不等于好人,在中国古代明君中,他还算不上排在前列的.
因为以前对雍正的评价很糟,现在重新认识和评价他,但又走向了另一个极端,把他说的好得不得了.两种评价都是不客观不公正的.
[ 本帖最后由 风言风语 于 9-16 20:42 编辑 ] |