世界消失的2500位亿万富豪到哪去了？隐藏在中国！

随着中国经济快速发展，许多新兴族群纷纷问世，当中让人又爱又恨的便是“富二代”，爱的原因是人人巴不得自己生下来就是富二代，不愁吃不愁穿，恨的原因是这些出身豪门之人，常常凭藉权势嚣张跋扈、为所欲为。富二代顾名思义是富家子弟，一个富二代也可以是官二代（官员之子）、星二代（明星子女）、红二代（革命英雄的小孩）或甚至三者兼具，因此不管习明泽、薄瓜瓜、陈晓丹以及在在法拉利车祸中身亡的令谷，都能广义上称作富二代。然而绝大多数的富二代并不受欢迎，如博客“茶叶之国”（Tea Leaf Nation）记者宁辉（Ning Hui，音译）所指出的，许多富二代差劲的形象，其实乃是自身造成。

宁辉认为，富二代最恶名昭彰的事蹟莫过于李启铭事件。2010年，河北保定市公安局北市区分局副局长李刚当时年仅22岁的儿子李启铭，在大学校区内醉酒驾车发生车祸，导致两名无辜女学生一死一伤，被捕时他大声叫嚣：“有本事你们去告我，我爸爸是李刚!”如此傲慢态度引起网民的一片譁然，自此，“我爸爸是李刚”变成网上热词，同时意味着对富二代的憎恶开始扩散。

2013年，另一起桉例重新唤起人们对富二代的敌意：中国着名歌唱家李双江17岁的儿子李天一，与朋友在海淀区某间酒吧内喝完酒后，将一女子带至宾馆轮姦。警方接获报桉后立即开展工作，李天一等人因涉嫌强姦罪遭刑事拘留。宁辉提到，尚未成年的李天一如此无法无天，再度印证网民对权势家庭观感不佳其来有自，且很多人担心特权将永远凌驾于法律之上，当中国早已陷入贫富不均的泥沼之际，社会上明显的阶级区分更让事情变得更糟。

跟着富二代一起出现的新流行语是“坑爹”，令谷开着昂贵的法拉利驰骋于北京街头，荒淫地玩起“高速性爱”，造成致命车祸，此事不仅赔上了自己的性命，更让他的“爹”令计划被“坑”，受到极大的影响，进一步对中国政局起了关键作用。李启铭和李天一的故事也十分符合坑爹标准，因此这个问题之大，连官媒《人民日报》都有所评论，认为教育失败不单单为家庭带来悲剧，还有损公共形象及引发群体对立，“诸多坑爹个桉所以升级为社会热点，就与其中夹杂身分、暴力、嚣张等元素有关。更何况，他们所处的时代，还需要纾解阶层分化的心结、搭建社会信任的桥樑。”

富二代只是代罪羔羊

富二代乱象的背后，具有更深层的象徵意义，也就是让中国平民难以信赖的司法系统。宁辉引用博主@破破的桥指出：“审判官二代？辩方证人你信吗？不敢信，多半买通了。办桉警察你信吗？不敢信，多半也买通了。判桉法官你信吗？不敢信，不但买通，上头还打过招呼了呢……不相信有公正的第三方，那自然只能以力相搏，用语言暴力甚至武力。”这麽一来，网上暴民揭竿而起就见怪不怪了。

政府缺乏问责制的前提下，社交媒体将对富家子弟越来越危险，因为他们的一举一动很容易成为代罪羔羊。宁辉举例，近来有网民曝光一系列奢靡生活照，只见一位打扮时髦的少年出入各种厅堂会所，身边围绕各色美女，据传他是生命人寿董事长张峻的儿子张家乐，于是人们开始疯狂“人肉搜索”，试图找出每一个细节以揭露腐败或其他犯罪行为，不过截至目前为止，与张佳乐牵连的相关信息还没被挖掘出。

一篇由《金融时报》专栏作家徐达内撰写的评论，以鲜明比喻对富二代们提出警告：“所以，对李天一们来说，在这个失去信任的社会里，他们最需要谨记的一条应该就是‘不要给对方机会’。当他们高高在上地享受生活时，千万注意不要滑落一只脚，一旦失足，就会有亿万双手蜂涌而上，誓要将其拖入深渊──对有深重受欺压感的中国草根民众来说，这或许是他们唯一可以拉平差距的机会了，哪怕这只是一场口水‘复仇’。”

在宁辉的想法里，富二代坑爹的问题不只关系年轻人和老爹本身，其实也代表着中国高度的社会、经济和政治不平等，当平凡百姓的负面情绪无法得到抒发时，很容易就将矛头指向富二代，尤其部分富二代恣意妄为更加剧此一恶性循环，若要扭转人民对富二代们的刻板印象，不但自己要行得正、坐得端，还有很大程度决定于政府如何解决富人与贫人间的悬殊落差。

中国的隐祕财富高达2.34万亿美元

檯面上的富二代让人看了直摇头，不过檯面下也许有更多不为人知的富二代。英国《国际财经时报》（International Business Times）报导，3月上旬福布斯（Forbes）与胡润百富不约而同地公布了2013年的世界富人榜，不出所料，中国人在两份名单中表现优异，唯一争议处在于，两方对中国有多少亿万富翁没个定论，胡润百富估计的人数高于福布斯。

“我想胡润发现的每一位亿万富翁里，另有三位是被忽略的，显示着全世界大约有4000名亿万富翁，而非估计的1453名。”胡润（Rupert Hoogewerf）本人向记者表示，那麽消失的富豪到哪去了呢？《国际财经时报》认为，这些人最有可能藏身于地大物博的中国，毕竟根据经济学者王小鲁的研究，中国每年没被申报的隐祕财富达2.34万亿美元，佔国内生产总值（GDP）近20%。

中国在3月举行的全国人大，矢言要解决贫富差距，但王小鲁对这些“灰色收入”的调查，恐怕印证国内分配不均的现象要比表面上严峻许多，钱可以从各式各样渠道而来，像是腐败官员收受的贿赂、商人间的非法交易以及礼物等。

《国际财经时报》指出，王小鲁长期关注于中国的隐藏财富，由于他在这方面的努力，使三年前政府曾迫于压力打击隐蔽资产，但最终却以失败告终，主因是“灰色收入”太难界定，所以2.34万亿美元究竟去了何方？在哪些人的口袋里？至今仍是一个谜。

不过有一点我们是确定的，全国人大聚集不少全中国最有钱的公民，根据同一份胡润报告，近3000名代表中有31人身家超过1亿美元，其中以总资产达171亿美元的娃哈哈集团董事长宗庆后为箇中翘楚，另外英国《金融时报》也提到，中国人民政治协商会议里的代表有52位亿万富翁，也就是说两会加总起来共有83个富豪，所以一个亘古不变的道理依旧于当今中国流行：权力往往带来财富，反之亦然。