林瑞麒
市民须知道, 市长能左右市议会的运作, 影响你和你儿孙现在和日後的福祉。
当一个 [ 职业政客 ] 向你表示'他有良好的人脉关系, 必能取得有影响力的朋友, 特殊利益团体, 跨国大商企, 三级政府和所有政党的支持和帮助, 必能兑现他的参选的诺言 ', 你应小心提高警觉。
当一个 [ 职业政客 ] 向你表示' 他的族群 (NATION) 可以取得多伦多市的政权 , 给你地铁的同时 , 也能为多伦多市民省税 ', 你应提高警觉，盘算一下。要达到收支平衡，原市府提供的服务是否必须减少，甚至须要停止提供。市民在别无选择下，只得向这个 [ 职业政客 ]启动的' 利益输送列车 (GRAVY TRAIN) - 市府指定的私营服务供应商 ', 购买服务。这可能涉及利益输送外，实在是变相的加税手法。
市长参选人不应为一己和他的支持者的利益，不理多伦多市民的长远权益， 用取悦选民喜好的手法，去争取选票夺取职位。
选择市长的权是在多伦多市的选民手上。为保障市民现在和日後的长远权益， 选民必须不以喜好，作出明智的决定。
史汀兹 (Karen Stintz) 在2014年08月21日宣布' 因资金不足 , 无法继续竞选市长 ', 引致 [ 明报 ] 在 09月04日 (星期四) 的 [ 明报专讯 ] 感叹" 市长之门八字开，竞选缺钱莫进来 "。
市政府有向赞助参选人回退现金的规例，本意是: [ 去帮助没有足够财力去推动筹款参加竞选的人 ]。不料，该规例反而帮助了 [ 有足够财力的' 职业政客 '] 筹集更多款项，去打退 [ 没有足够财力去推动筹款参加竞选的对手 ] ，使他们 ' 知难而退 '。史汀兹丁是最好的 ' 牺牲例子 '。
据英文报章报导，在市政府向赞助参选人回退现金规例下，2010年市选，市府回退了四百三十万元，帮助 [ 有足够财力去推动筹款的 ' 职业政客 ']。 这实在是浪费了和不当的误用了纳税人的金钱，去阻挡 [ 没有足够财力去推动筹款的 ' 政治家 '] 去参选市府公职，令市民得不到公平正直者代表去监督市府操作，避免市政为金权操纵，浪费纳税人的金钱，损害纳税人的权益。
当今民智开启，知所取舍。传媒更明察秋毫，坚持正义，不为政客愚弄，公正报导选情。有真诚为市民贡献的 ' 政治家 '，可以经传媒和传递快速的便宜电子通讯推动竞选，去争取为市民服务机会。
政治家们，请不要气馁，继续努力参选，争取代表市民参政，保障他们应有的权益。 |
